Hukum · Sen, 14 Des · 1 mnt baca

Tanggungjawab Yang Tidak

Oleh: Antonius Bangun Waktu kecil, semasa Sekolah Dasar (SD), kalau murid melakukan kesalahan maka guru minta yang bersangkutan mengaku dan bertanggungjawab.…

Oleh: Antonius Bangun

Waktu kecil, semasa Sekolah Dasar (SD), kalau murid melakukan kesalahan maka guru minta yang bersangkutan mengaku dan bertanggungjawab. Misalnya, ada pencoretan dinding kelas, guru bertanya dan mencari pelakunya. Biasanya dengan persuasif, kadang disertai ancaman, akhirnya ada murid yang mengaku. Lalu guru menghukum murid tersebut, menyuruhnya membersihkan dinding.

Murid menurut dan membersihkan dinding itu. Murid MENGAKU dan BERTAN GGUNGJAWAB. Rela dihukum serta memperbaiki kerusakan dan berjanji tidak melakukan lagi.

Sering ada kejadian dahsyat, mengakibatkan kepanikan dan ketakutan luar biasa. Banyak korban meninggal dan banyak luka parah. Polisi mengamati dan mencari bukti-bukti guna menguak peristiwa untuk mengetahui pelaku dan motifnya. Tanpa susah payah mencarinya, tiba-tiba ada pihak "resmi mengaku bertanggung jawab" atas kejadian itu. Luar biasa gentlemen benar pihak tersebut.

Hebat .... Kalau pelaku sudah mengaku bertanggungjawab, maka persoalan sudah selesai. Pelaku akan meminta maaf, memperbaiki akibat kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.

Bagaimana dengan pernyataan "resmi mengaku bertanggungjawab" tapi pelakunya tidak muncul? Mereka tidak menyesal, tidak memperbaiki kerusakan dan bahkan berniat melakukan lagi? Apakah ini bertanggungjawab? Apakah ini bukan "TANGGUNGJAWAB YANG TIDAK BERTANGGUNGJAWAB?" // //